日本这个国家充满了矛盾和纠结，这种状态体现在政治、经济、文化、历史和安全等多个方面。政治上，日本一方面自称为“和平国家”，另一方面却持续增加防卫预算，并试图修改和平宪法；经济上，日本高度依赖全球产业链，但又跟随美国推动与中国脱钩，割裂自身赖以生存的经济纽带；文化上，日本的文字、建筑和伦理深受中华文化影响，但又固守“脱亚入欧”的执念，迎合西方价值观；历史上，日本渲染核爆伤痛，塑造自己为受害者，却不承认战争罪责，淡化侵略暴行；安全上，日本依附日美同盟丧失自主性，却又妄图借大国博弈实现军事松绑，搅动地区局势。
这种拧巴的状态是多重因素交织的结果。地理上，日本作为资源匮乏、缺乏战略纵深的岛国，始终存在强烈的不安全感，在依附强权与谋求扩张之间摇摆不定；历史上，明治维新后的“脱亚入欧”路径依赖以及二战后未彻底清算的战争罪责，导致历史认知缺失；文化上，自卑与傲慢并存，敬畏强权却无视道义与历史；现实中，右翼势力为了转移国内矛盾，刻意煽动冲突对立，将投机性地缘博弈当作国家出路。
系统性的认知失衡在日本对华战略上表现得尤为明显。近年来，日本将中国视为“前所未有的最大战略挑战”，在政治对抗、经济切割、抱团打压等方面轮番上演，在台湾问题和历史问题上频频挑衅。根源在于日本对华认知存在诸多误判。日本的战略界需要思考几个问题。
将中国塑造成战略对手是否符合日本的利益？日本对华对抗背后有多重算计：内政层面，右翼势力通过强硬立场转移经济和社会矛盾，争取政治筹码；经济安保层面，以“安全威胁”为借口扩军，掩护防卫预算扩张和军工产业发展；外交层面，全面依附日美同盟，甘当美国“印太战略”的支点，借助“四边机制”等拉拢盟友构筑对华包围圈，试图借大国博弈掩护其“军事松绑”和“国家正常化”图谋。
这种以邻为敌的思路本质上是战略投机。日本与中国在国力上存在量级差距，激化对华矛盾不符合安全与发展的基本逻辑。日本在台湾问题等关乎中国核心利益的问题上玩火，低估了中国维护国家主权和领土完整的决心与能力。将短期政治利益置于国家长远发展之上并非明智之举，只会让日本陷入安全困境。
日本如何与中国及亚洲邻国实现真正和解？日本在历史认知上存在根本性偏差，右翼势力认为日本二战结果是“终战”，错在“战败”而非发动侵略。这种偏颇认知导致日本社会缺乏“加害”的责任意识，反而沉浸在“受害”情结中。表现在现实中，就是历史教育淡化罪行，篡改历史事实，否认南京大屠杀等史实，历史修正主义泛滥。一个无法正视侵略历史、不愿承担战争责任的国家，难以与中国及亚洲邻国建立稳定的政治互信。历史认知的扭曲也让日本无法从历史中汲取教训，再次走上扩军路径，给亚太和平稳定带来威胁。
唱衰中国、推动脱钩，岂非自断发展根基？中日经贸关系紧密，中国连续多年成为日本最大贸易伙伴，双边贸易额超过3000亿美元，日本对华投资存量超过1200亿美元。丰田、松下等日企依靠中国市场营利，日本国内镝、铽等重稀土90%以上依赖中国供应。然而，日本却跟随美国推进对华“脱钩断链”，同时持续唱衰中国发展前景。这种判断脱离现实，失去中国市场对日本而言是关乎发展根基的挑战。享受中国发展机遇的同时忌惮中国发展活力，幻想中国发展停滞，简直自相矛盾。
日本的文明认知为何陷入狭隘与偏执？历史上，日本遣唐使、遣隋使学习中华文明，京都、奈良仿唐营建，文字、礼制皆受中华文化影响。明治维新后，日本谋求“脱亚入欧”，形成“西方至上”传统。时至今日，日本仍紧跟西方脚步，割裂自身文化根脉，漠视东方文明复兴。这种文明层面的认知误区不符合历史事实，也不适应时代潮流。无视自身文化渊源，固守文明优劣论，本质上是文化不自信。全球治理需要多元文明，日本若不能以平等、包容视角看待中华文明乃至东方文明，不仅会错判中国，更会在全球文明交融、东西方文明互鉴的历史进程中迷失自我。
现实战略上的对抗思维、历史认知上的扭曲异化、经济判断上的短视自损、文明理解上的狭隘偏执，是日本拧巴状态的集中体现。这使得日本对华政策偏离现实，自损利益，既破坏中日双边关系，也危及亚太地区的和平稳定。日本应走出自身认知困局，正视历史与现实，纠正对华战略偏差，摆脱拧巴的内耗状态，找到与中国和亚洲邻国互利共赢、共同发展的正确道路。
港陆证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
